flaming ice [sorrow made you]
Я, кажется, ещё не сказала ничего по поводу прочитанного "Одиночества в Сети" Я.Вишневского. Так вот, первое: я его прочитала. Дальше: оно не то чтобы мне не понравилось... Сначала было - да. Сначала понравился язык, понравилась точная передача состояния, эмоции пронимали... Потом стало очень сильно раздражать количество эротики. В упор не могу понять, почему все самые светлые чувства сейчас надо выражать через физику. Да и вообще, чего авторы ныне хотят добиться многостраничными описаниями, кто, с кем и как во всех подробностях. Мне вот лично - гадко это.
Потом ещё поняла, что не понимаю этой откровенности между героями. Он ей рассказывает, как ему было хорошо с другой женщиной (подробно, опять же!), как он никого лучше её не встречал в этой жизни и как плохо ему было, когда он её потерял (вплоть до описаний, как его лечили в психбольнице). Она в ответ пишет ему, как всю ночь напивалась и плакала. Не понимаю. Точно так же, в упор. Честно. Как будто люди друг о друге не думают вообще и чувства чужие не щадят.
Конец... про конец я прочитала несколько отзывов. Случайно, когда просматривала на жж сообщество "Что читать?". Детали там не раскрывали, просто говорили - смазано. И действительно, оказалось, что так и есть. Смазано. Банально. Никак. Ладно бы было нелогично, но оно ж неэтично. Не в том смысле, в котором я в последнее время это говорю.
Вообще (это правда говорю я?) подростковая какая-то вещь. Об эгоистичной подростковой любви, или влюблённости, когда идут на безумства не ради другого, а ради себя: чтобы увидеть, или чтобы произвести впечатление, например. Неприятный какой-то осадок оставляет. Хотя, согласна, очень удачные моменты есть. Попадись мне это описание "любви-по-Сети" года три назад, я бы, наверное, несколько ночей плакала и не могла успокоиться. Потому что - так оно. Что-то говорилось там о том, что "в Интернете всё строится на словах и воображении"... в общем, надо цитировать. Надо, но не хочется. Потому что я так думала лет в четырнадцать-пятнадцать. Незрелость какая-то. Наверное, главным образом - из-за этого дурацкого конца.
Момент встречи героев вне Сети - впечатлил. Сильно.
Всё, пожалуй.
Потом ещё поняла, что не понимаю этой откровенности между героями. Он ей рассказывает, как ему было хорошо с другой женщиной (подробно, опять же!), как он никого лучше её не встречал в этой жизни и как плохо ему было, когда он её потерял (вплоть до описаний, как его лечили в психбольнице). Она в ответ пишет ему, как всю ночь напивалась и плакала. Не понимаю. Точно так же, в упор. Честно. Как будто люди друг о друге не думают вообще и чувства чужие не щадят.
Конец... про конец я прочитала несколько отзывов. Случайно, когда просматривала на жж сообщество "Что читать?". Детали там не раскрывали, просто говорили - смазано. И действительно, оказалось, что так и есть. Смазано. Банально. Никак. Ладно бы было нелогично, но оно ж неэтично. Не в том смысле, в котором я в последнее время это говорю.
Вообще (это правда говорю я?) подростковая какая-то вещь. Об эгоистичной подростковой любви, или влюблённости, когда идут на безумства не ради другого, а ради себя: чтобы увидеть, или чтобы произвести впечатление, например. Неприятный какой-то осадок оставляет. Хотя, согласна, очень удачные моменты есть. Попадись мне это описание "любви-по-Сети" года три назад, я бы, наверное, несколько ночей плакала и не могла успокоиться. Потому что - так оно. Что-то говорилось там о том, что "в Интернете всё строится на словах и воображении"... в общем, надо цитировать. Надо, но не хочется. Потому что я так думала лет в четырнадцать-пятнадцать. Незрелость какая-то. Наверное, главным образом - из-за этого дурацкого конца.
Момент встречи героев вне Сети - впечатлил. Сильно.
Всё, пожалуй.
-
-
09.10.2008 в 19:39По-моему, так оно на самом деле и есть.
-
-
09.10.2008 в 19:42-
-
09.10.2008 в 19:46Марианна рыжая, неправильно читает >.<
-
-
09.10.2008 в 19:48