Почему я начинаю запись с соционики?..

[Hellin]

Когда я показываю кому-нибудь вот эту ссылку, меня неизменно спрашивают: "Может, ты не Гамлет?"
Майти ничего не боится. Даже щекотки.
Кошь моя сегодня ласковая и мурчит, хоть я её и достала. Я же не виновата, что мне постоянно хочется её тискать. И что больше некого. Ну, песца ещё, которого Макс подарил. Честно-честно, как ни возьму его в руки, мне кажется, что он тёплый, сам по себе. Может, у меня деймон - песец?
Кстати, я дочитала Пулмана. Что про него сказать... Ересь - это для меня сейчас не страшно. Уж после всего-то, что я сама на тему религии передумала, написала, да и после того же Angel Sanctuary... Как-то так сложилось, что, если я читаю о религии, то всех героев воспринимаю именно как героев, а не ангелов и прочих, а сюжет - чисто как fiction. В какой-то степени меня даже позабавила версия "Ева была права". Должен же кто-то был когда-нибудь такое написать. Так что - и не в ереси дело...
Не понравилась откровенная жестокость. Как будто автор наслаждается страданиями персонажей, а особенно - детей. Это видно невооружённым глазом и ужасно, по-моему. После нескольких подобных сцен уже даже говорить больше ничего не хочется.
Заметка на полях: если я подробно говорю с вами про мистику и/или религию, это значит, что я доверяю. И хочу ответного доверия, поэтому немножко выпендриваюсь.

@темы: Neko, Странности, Кошачье, Соционика - ересь, Книги

Comments

[Oriona]

Возможно, это означает, что я говорю так, что мне нечего возразить %) Так что в каком-то смысле, это даже приятно %)

[Hellin.]

Oriona, ну, я остаюсь при своём мнении, но возразить мне нечего %)

[Oriona]

Да, на самом деле почти все всегда остаются при своем мнении %) У меня даже цитата в дневнике на эту тему была %)